Lo “UNICO” que no
aprendemos…
 |
| Juntos: Almaraz, Delgado y Murrillo |
“Es importante
aclarar que la invitación a don Jaime de Ugarte la hizo doña Rebeca Delgado”, fue
contundente el Senador Arturo Murillo, al responder a varios medios de
comunicación cuando fue presentado el ahora candidato a la Alcaldía por UNICO.
Por su parte Delgado, negó, y dijo que no es cierto. De Ugarte contradijo a
Delgado, enfatizando que ella fue quien le indico que documentos tenía que
presentar. En el escenario aparece Alejandro Almaraz, candidato a Gobernación
por dicha alianza, manifestando su disconformidad con el anuncio de Jaime De Ugarte
aduciendo que su participación estaría en duda.
Es importante hacer
una analogía para entender mejor este chenko: si no te invitan tus “amigos” a
definir la persona que se encargará de la animación de la fiesta (el payaso),
quiere decir que no les importa tu opinión; a pesar de que se hayan
comprometido en consultarte. Es así de sencillo: No te quieren y No ambicionan
saber de voz.
No se puede
entender que después tú quieras impedir la fiesta, queriendo judicializar el
asunto o hablar “mal” del contratado (payaso). Todo éste accionar hubiera sido
justificado si la gente (que dices representar), en un cabildo te otorgaría
dicho mandato. Pero no fue así. Esto no termina ahí: Delgado, pide que no hagan
campaña con su rostro, indicando que De Ugarte, haga campaña hasta con su
musculatura. Por su parte Almaraz, seguirá con los que le “enseñaron” a hacer
la política de éste nuevo siglo.
Este accionar nos
demuestra que el campo de batalla hoy está en los medios de comunicación, ya
que todo se conoció a través de ellos y no así del pueblo que dicen
representar, en una sociedad cada vez más masificada. La política del escándalo
ha demostrado ser tremendamente efectiva. En el caso citado el beneficio no es
para ninguno ya que los predominios de los mensajes de desprestigio del
adversario sobre los positivos tienen poca credibilidad.
Pareciera
que la forma es más importante que el contenido. La adaptación se produce en
forma casi brutal, así como el cine sonoro término con muchos artistas, hoy
sucede lo mismo con los políticos. Quien no sabe manejarse frente a las cámaras
y los micrófonos pierde.
Las
nuevas tecnologías modifican las concepciones de "pueblo",
"comunidad política" y "democracia". Es decir, así como da
pie a numerosas posibilidades, encierra grandes peligros. Estas tecnologías (no
sólo materiales, sino también sicológicas y sociológicas, como las de
desinformación), la degradación cultural, el quiebre económico de amplios
sectores sociales, la concentración del poder mediático, brindan aires
renovados al populismo.
A
manera de cierre es bueno puntualizar que los errores de conocimiento, una
visión maniquea de la vida y las estúpidas polarizaciones de siempre, los
extravíos y los delirios de la razón, y el espejismo de palabras y discursos
éticos y estéticos fantasmagóricos que reflejan lo que cada cual quería ver en
ellos, nos provoca quedar gerundiano, por la forma creativa de hacer las cosas.
Mientras
tanto, en las calles anda hoy la vida a los tumbos, entre los baches del alma y
las memorias contrapuestas, con sus más y sus menos, sus excesos y sus
carencias, sus defectos y sus virtudes, sobreviviendo y gastándose el día a
día, sin ánimo de empeñar nada para mañana, cansada de sufrir pero inmunizada
contra el dolor y la sorpresa, sin sueños de robot, ni de apóstol ni rebelde,
amortizada de tanta FANTASÍA HEROICA, suplicando que la dejen como está, con
toda su mediocridad a flor de piel, y que no se metan con lo que queda de ella los
corruptos, los mesiánicos ni los violentos que dicen defenderla, pues con
semejantes amigos la vida no necesita enemigos.
Comentarios
Publicar un comentario