Socialismo del siglo XXI
El Socialismo del siglo XXI es un
concepto del que se empieza a hablar a partir de enero de 2005, fue lanzado por el Ex - Presidente
de Venezuela, Hugo Chávez, en el V Foro Social Mundial, en el marco de la revolución
bolivariana, en su definición señalo que para llegar a éste habrá una etapa de
transición que la denomino como Democracia Revolucionaria. Se basaba en la solidaridad, en la
fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad, casi copiando
la Revolución Francesa, con matices insertos en un discurso catalogándola como
Democracia Revolucionaria.
El 2001 el
Diputado de Acción Democrática y opositor al régimen Chavista Pastor Heydra, dijo:
“Chávez es el único revolucionario en todo esto, él es un romántico. Nadie más
cree en esta mierda”. Pasaron los años, murió Chávez, llegó Maduro, y Venezuela
padece la más desgraciada de las miserias: la de aquel que desperdició, tirando
a la basura y robando, la nevera más grande y mejor equipada del continente. Hugo
Chávez, repetía como especie de mantra: el Socialismo del Siglo XXI. ¿Qué era
eso? Lo inventó a fines de los años 90 un politólogo alemán, Hans Diederich,
quien fuera asesor de Chávez entre 1999 y 2012.
Nadie sabe con
precisión en qué consiste, pero el intelectual venezolano Teodoro Petkoff, que
viene de la izquierda guerrillera, asoma esta definición: “le atribuyen algún
parentesco con el pensamiento de Marx, pero en la práctica no es más que un
régimen autoritario, autocrático y militarista”. En su discurso, casi siempre
tan lejano a la práctica, repetía su sueño: distribuir la renta petrolera
beneficiando a los sectores más pobres. Hoy sabemos que aquello no ocurrió.
Sabemos que los avances que se lograron en los primeros años del chavismo, se
diluyeron ya en los inagotables bolsillos de los “boliburgueses”, de los
militares venezolanos enriquecidos que pasean por Miami, París y la quinta
avenida en Nueva York.
En Bolivia, con el
discurso de reivindicar los derechos de los indígenas, por años despreciados y
maltratados por los muy ricos y los muy blancos, Evo Morales se presentará en 2019
para su cuarto mandato. No importa que en febrero de 2016 el gobierno haya
perdido el referendo que preguntaba a la gente si quería otro gobierno de
Morales. Hay que anular cualquier decisión que no nos favorezca, con cualquier
argumento, con cualquier mentira, de cualquier manera, dicen. Razón tenía el
señor Heydra: el único que creía en “esa mierda era Chávez”.
Pero el Socialismo
del Siglo XXI, el mayor proyecto político de la izquierda latinoamericana desde
la Revolución Cubana, será que está en su peor momento. En nuestro país se
asegura que la debacle venezolana es parte de una ofensiva de las fuerzas
imperiales de Estados Unidos, pero que el proyecto bolivariano está lejos de encontrar su previsible final.
El Socialismo del
Siglo 21 tiene males endémicos por sí mismo, en lo económico depende muchísimo de los precios internacionales de
materias primas y esto repercute de manera inmediata en la permanencia de los
programas sociales. Otro elemento a considerar es su falta de coherencia ideológica, los postulados contradicen a las
acciones políticas de los lideres, no es novedad que los
vicios corrompan las estructuras políticas
generando posiciones que coarten progresivamente las libertades individuales.
No necesitamos de
mucho ejercicio para enumerar las principales debilidades del Socialismo del Siglo
XXI: Corrupción. Prebendalismo y clientelismo. Reducción progresiva de
libertades individuales. Prorroguismo. Caudillismo.
Comentarios
Publicar un comentario